توضیحات

نمونه سوالات تستی و تشریحی فصل به فصل کیفرشناسی تحولات ، مبانی و اجرای کیفرسالب آزادی (براساس قانون آیین دادرسی کیفری و قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی جدید) اثر دکتر علی صفاری(استادیار دانشگاه حقوق دانشگاه شهید بهشتی)  + خلاصه و کتاب (قابل سرچ)

مدرندایکس کلید موفقیت در آزمون ها و نمره های عالی

شامل موارد زیر می باشد : 

1. شامل 660 نمونه سوال تستی فصل به فصل به همراه پاسخ کنار سوال با قابلیت سرچ 

2. بیش از 530 نمونه سوال تشریحی فصل به فصل به همراه پاسخ کنار سوال با قابلیت سرچ

3. خلاصه کامل کتاب بصورت فصل به فصل با قابلیت سرچ

4. کتاب قابل چاپ و کامل درس

توضیحات

مدرن‌دایکس: همراهی هوشمند برای موفقیت در رشته حقوق
نمونه سوالات، خلاصه‌ها و کتاب کامل «کیفرشناسی تحولات، مبانی و اجرای کیفرسالت آزادی» دکتر علی صفاری

آیا برای امتحانات حقوق کیفری و مطالعه کتاب دکتر صفاری به یک منبع مطمئن و کاربردی نیاز دارید؟
درس‌های تخصصی حقوق، به‌ویژه در حوزه کیفرشناسی، نیازمند درک عمیق مفاهیم و تسلط بر قوانین روز هستند. اما چطور می‌توانید تمامی این حجم مطالب را در کمترین زمان و با حداکثر بازدهی یاد بگیرید و در امتحانات نمره عالی کسب کنید؟
پاسخ ساده است: با مدرن‌دایکس!

✨ پکیج کامل مطالعاتی و امتحانی بر اساس آخرین قوانین

این مجموعه، طراحی شده توسط تیم متخصص مدرن‌دایکس، همه آنچه برای موفقیت در درس «کیفرشناسی تحولات، مبانی و اجرای کیفرسالب آزادی» نیاز دارید را در یک فایل هوشمند جمع‌آوری کرده است:

✅ ۶۶۰ نمونه سوال تستی فصل‌به‌فصل

• هر سوال با پاسخ دقیق و تحلیلی در کنارش.
• قابلیت سرچ برای پیدا کردن فوری موضوعات مورد نظر (مثل «اجرای محکومیت‌های مالی» یا «آیین دادرسی کیفری»).

✅ ۵۳۰ نمونه سوال تشریحی

• پرسش‌های چالش‌برانگیز با پاسخ‌های کاملاً تشریح‌شده و استناد به آخرین قوانین (بر اساس قانون آیین دادرسی کیفری و قانون جدید اجرای محکومیت‌های مالی).

✅ خلاصه‌نویسی حرفه‌ای

• خلاصه کامل کتاب دکتر علی صفاری (استادیار دانشگاه شهید بهشتی) به صورت فصل‌به‌فصل،
• طراحی‌شده برای یادگیری سریع و مرور هوشمندانه قبل از امتحان.

✅ پرسش‌های انتهای فصل + پاسخ‌ها

• تمامی تمرین‌های کتاب با پاسخ‌های مبسوط و قابل سرچ.

✅ کتاب کامل قابل چاپ

• فایل پی‌دی‌اف کامل و ویرایش‌شده کتاب برای مطالعه آفلاین یا چاپ.

🔍 چرا مدرن‌دایکس را انتخاب کنیم؟

• طراحی انسانی و کاربرپسند: هیچ گاه وقت‌تان را برای پیدا کردن یک سوال یا موضوع تلف نکنید! با قابلیت سرچ پیشرفته، دقیقاً به آنچه نیاز دارید دسترسی پیدا کنید.
• به‌روز بودن محتوا: تمامی سوالات و خلاصه‌ها مطابق با آخرین تغییرات قانونی (۱۴۰۳) تنظیم شده‌اند.
• صرفه‌جویی در زمان: دیگر نیازی به جستجوی پراکنده در منابع مختلف نیست. همه چیز در یک مکان، بر اساس ساختار کتاب اصلی.
• مناسب برای همه سطوح: چه دانشجوی تازه‌کار باشید یا در حال آمادگی برای کنکور ارشد و دکتری، این پکیج همراه شما در هر مرحله است.

🎯 مدرن‌دایکس؛ کلید قفل شدن در راه موفقیت

دکتر علی صفاری در کتاب «کیفرشناسی تحولات»، مبانی حقوق کیفری را با دقتی علمی و کاربردی تبیین کرده‌اند. ما با تهیه این پکیج، می‌خواهیم راه یادگیری و موفقیت شما را هموار کنیم:

• برای امتحانات ترم: با سوالات تستی و تشریحی، خود را سنجیده و نقاط ضعف را برطرف کنید.
• برای کنکور: خلاصه‌های فشرده و پرسش‌های کلیدی، شما را برای پرسش‌های چالش‌برانگیز آماده می‌کنند.
• برای پژوهش: دسترسی سریع به مفاهیم و قوانین، تحقیقات شما را شتاب می‌دهد.

همین امروز تصمیم بگیرید!
دیگر فرصت را از دست ندهید. با مدرن‌دایکس، نه‌تنها درس‌های حقوق کیفری را مسلط می‌شوید، بلکه با اعتماد به نفس بالا وارد جلسه امتحان شده و نمره مورد نظرتان را می‌گیرید.

📥 دانلود فوری | قابل دسترسی روی موبایل، تبلت و کامپیوتر
📚 ضمانت کیفیت | پشتیبانی ۲۴ ساعته

مدرن‌دایکس: موفقیت شما، مأموریت ماست.
همین حالا سفارش دهید و قدمی محکم در مسیر موفقیت بردارید!

تهیه‌شده با همکاری اساتید حقوق دانشگاه شهید بهشتی و متخصصان مدرن‌دایکس
بر اساس کتاب «کیفرشناسی تحولات، مبانی و اجرای کیفرسالب آزادی» دکتر علی صفاری (چاپ جدید)

بخشی از نمونه سوالات تستی:

فصل اول

بخش اول: مبانی و تعاریف کیفرشناسی

کیفرشناسی به عنوان یک رشته علمی عمدتاً به چه موضوعی می‌پردازد؟

الف) بررسی انواع جرایم

ب) مطالعه سیاست کیفری و ضمانت‌های اجرایی کیفر

ج) تحلیل روان‌شناسی مجرمین

د) بررسی آیین دادرسی کیفری

پاسخ صحیح: ب

کدام یک از عناوین زیر به عنوان معادل علم کیفرشناسی در متون قدیمی‌تر به کار می‌رفته است؟

الف) علم زندان‌ها

ب) علم جرم‌شناسی

ج) علم حقوق کیفری

د) علم آیین دادرسی کیفری

پاسخ صحیح: الف

کیفرشناسی از کدام دهه قرن بیستم به عنوان یک شاخه مستقل مطرح شد؟

الف) دهه‌های اول

ب) دهه‌های سوم

ج) دهه‌های پنجم

د) دهه‌های هفتم

پاسخ صحیح: الف

کدام مورد از اهداف اصلی کیفرشناسی محسوب نمی‌شود؟

الف) بررسی توجیه کیفر

ب) بررسی کیفرهای اسلامی

ج) بررسی جایگزین‌های کیفر حبس

د) بررسی روش‌های کشف جرم

پاسخ صحیح: د

کیفرشناسی در مقایسه با جرم‌شناسی:

الف) همان مفهوم است

ب) زیرمجموعه جرم‌شناسی است

ج) بخشی از آن مطالعه سیاست کیفری است

د) رابطه‌ای با جرم‌شناسی ندارد

پاسخ صحیح: ج

بخش دوم: مکاتب کیفری و تحولات تاریخی

کدام یک از مکاتب زیر جزء مکاتب کیفری سنتی محسوب می‌شود؟

الف) جنبش دفاع اجتماعی

ب) مکتب کلاسیک

ج) مکتب کیفرشناسی مدرن

د) مکتب رفتارگرایی

پاسخ صحیح: ب

در فصل سوم کتاب مورد بحث، اندیشه‌های کیفری در چند مبحث اصلی مطرح می‌شود؟

الف) یک مبحث

ب) دو مبحث

ج) سه مبحث

د) چهار مبحث

پاسخ صحیح: ب

بخشی از نمونه سوالات تشریحی:

فصل اول

بخش اول: مفاهیم پایه و تعاریف

1. تعریف کیفرشناسی را ارائه دهید و رابطه آن با علوم مرتبط را توضیح دهید.

پاسخ: کیفرشناسی علمی است که به بررسی و ارزیابی ضمانت‌های اجرایی کیفری در سه مرحله و در دو سطح نظری و عملی می‌پردازد. سه مرحله عبارتند از: 1) شیوه وضع و تدوین قوانین مربوط به کیفر (مرحله تقنین)، 2) نحوه تعیین مجازات در هر پرونده خاص (مرحله حکم)، 3) کیفیت و روش‌های اجرای ضمانت‌های کیفری. کیفرشناسی با جرم‌شناسی تفاوت دارد؛ جرم‌شناسی عمدتاً به بررسی علل وقوع جرم و عوامل مؤثر بر آن می‌پردازد در حالی که کیفرشناسی بر بررسی کیفر و سیاست کیفری تمرکز دارد. هر دو علم اگرچه در ارتباط با یکدیگر هستند ولی به عنوان دو رشته مستقل باید مورد تحلیل قرار گیرند.

2. تفاوت کیفرشناسی و جرم‌شناسی را توضیح دهید.

پاسخ: کیفرشناسی و جرم‌شناسی دو رشته علمی مجزا هستند. جرم‌شناسی عمدتاً به بررسی علل وقوع جرم، عوامل مؤثر بر جرم و راه‌های پیشگیری از جرم می‌پردازد در حالی که کیفرشناسی بر بررسی کیفر، سیاست کیفری و ضمانت‌های اجرایی کیفر تمرکز دارد. اگر چه برخی از موضوعات این دو رشته با هم همپوشانی دارند ولی با توجه به گستردگی و تفاوت موضوعات، هر کدام باید به عنوان یک علم جداگانه تلقی و مورد تحلیل قرار گیرند. در کشورهای غربی مانند انگلستان نیز این دو موضوع تحت دو عنوان جداگانه و دو ماده درسی مستقل در دانشگاه‌ها تدریس می‌شوند.

3. سه مرحله اصلی مطالعه کیفر در کیفرشناسی را نام ببرید و توضیح دهید.

پاسخ: در کیفرشناسی، مطالعه کیفر در سه مرحله اصلی انجام می‌شود:

1. مرحله تقنین: در این مرحله، شیوه وضع و تدوین قوانین و مقررات مربوط به کیفر مورد بررسی قرار می‌گیرد. همچنین مباحثی پیرامون ماهیت و چیستی مجازات، اهداف و چرایی آن و نحوه توزیع مجازات‌ها یعنی اینکه چه جرائم یا چه افرادی باید مجازات شوند، مورد مطالعه قرار می‌گیرد.
2. مرحله حکم: در این مرحله، نحوه تعیین مجازات و محکومیت به آن در هر پرونده خاص یعنی کیفر در مرحله حکم با تخصیص یافتن، مورد بررسی قرار می‌گیرد.
3. مرحله اجرا: در سومین مرحله، از کیفیت و روش‌های اجرا و اعمال ضمانت اجرای کیفری بحث به میان می‌آید. این مرحله بخصوص در کشور ما مرکز اصلی توجه و مطالعه در مباحث کیفرشناختی بوده و هست.
4. چرا بررسی تاریخی کیفر و اندیشه‌های کیفری برای مطالعه کیفرشناسی مهم است؟

پاسخ: بررسی تاریخی کیفر و اندیشه‌های کیفری برای مطالعه کیفرشناسی از چند جهت مهم است: اول، آگاهی از گذشته برای درک بهتر زمان حال و نهادهای موجود ضروری است. دوم، فهم میزان تأثیرگذاری گذشته بر حال به درک عمیق‌تر از سیستم‌های کیفری کنونی کمک می‌کند. سوم، بازشناسی کیفر و اندیشمندان کیفری (مکاتب کیفری سنتی و معاصر) و نظریات و آموزه‌های کیفری شامل اهداف و کارکردهای کیفر و شیوه اندیشیدن درباره کیفر از طریق مطالعه تاریخی ممکن می‌شود. چهارم، بررسی نظام‌های کیفری گذشته شامل فرد یا مقام یا نهاد تعیین کننده کیفر، مجری آن، نحوه اجرای انواع کیفرها و آثار و پیامدهای آنها برای افراد و جامعه از طریق مطالعه تاریخی امکان‌پذیر است.

5. روش تحقیق در کیفرشناسی را توضیح دهید.

پاسخ: روش تحقیق در کیفرشناسی عمدتاً شامل روش‌های تاریخی و تبارشناسی است. برای بررسی تاریخی کیفرها از روش تبارشناسی استفاده می‌شود که به بررسی تحولات و ریشه‌های تاریخی مفاهیم و نهادهای کیفری می‌پردازد. همچنین روش‌های میدانی و کتابخانه‌ای نیز در تحقیقات کیفرشناسی کاربرد دارند. روش میدانی برای بررسی نهادهای کیفری موجود و تعیین آثار و عوارض کیفر بر فرد و جامعه استفاده می‌شود. این روش‌ها می‌توانند به محققین، سیاست‌گذاران و قانون‌گذاران کمک کنند تا سیاست‌های کیفری مؤثرتری را طراحی کنند. همچنین، اگر اصلاحاتی در قوانین کیفری صورت بگیرد، کیفرشناسی با توجه به معیارهای علمی باید به بررسی اصلاحات انجام شده بپردازد و به دست‌اندرکاران و جامعه نشان دهد که تا چه اندازه سیاست کیفری متخذ شده و تغییرات ابزار آن مطابق با اصول بوده و مفید و موثر خواهد بود.

بخش دوم: مکاتب کیفری و تحولات تاریخی

6. مکاتب کیفری سنتی را نام برده و به طور خلاصه توضیح دهید.

پاسخ: مکاتب کیفری سنتی شامل سه مکتب اصلی می‌شود:

1. مکتب کلاسیک: این مکتب که در اواخر قرن هجدهم و اوایل قرن نوزدهم شکل گرفت، بر اساس اصول عقلانیت، آزادی و مسئولیت فردی استوار بود. نمایندگان اصلی این مکتب شامل چزاره بکاریا و جرمی بنتام بودند که بر توجیه عقلانی کیفر، تناسب کیفر با جرم و هدف اصلی کیفر در پیشگیری از جرم تأکید داشتند.
2. مکتب نئوکلاسیک: این مکتب که در اواخر قرن نوزدهم شکل گرفت، برخی از اصول مکتب کلاسیک را حفظ کرد اما به فردی‌بودن کیفر و تشخصی کیفر توجه بیشتری نشان داد. این مکتب بر این باور بود که کیفر باید با توجه به شخصیت مجرم و شرایط وی تعیین شود.
3. مکتب تحققی: این مکتب که در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم شکل گرفت، بر اساس مطالعات تجربی و علمی درباره مجرم و جرم شکل گرفت. این مکتب بر این باور بود که علل جرم در عوامل بیولوژیکی، روانی و اجتماعی نهفته است و کیفر باید به منظور اصلاح مجرم و نه صرفاً انتقام باشد.
4. تحولات اصلی در نظام کیفری در نیمه دوم قرن بیستم را توضیح دهید.

پاسخ: از نیمه دوم قرن بیستم و به دنبال تحولات دهه هفتاد به بعد، تحولات اساسی در نظام کیفری رخ داد. مهم‌ترین این تحولات شکست اقتدار کیفر حبس و توسعه کیفرهای جایگزین بود. این دوره را می‌توان “عصر زندان‌زدایی” نامید. در این دوره، به جای تکیه بر کیفر حبس به عنوان اصلی‌ترین کیفر، بر جایگزین‌های کیفر حبس مانند خدمت اجتماعی، آزادی مشروط و سایر کیفرهای غیر حبسی تأکید شد. این تحولات بر اساس انتقاداتی بود که به سیستم زندان‌ها وارد شده بود، از جمله عدم توانایی زندان‌ها در اصلاح مجرمان، هزینه‌های بالای نگهداری زندانیان و تأثیرات منفی زندان بر شخصیت مجرمان. این تحولات منجر به تصویب آیین‌نامه‌های جدید در زمینه جایگزین‌های کیفر حبس شد.

8. مکتب کلاسیک در کیفرشناسی را توضیح دهید و نمایندگان اصلی آن را نام ببرید.

پاسخ: مکتب کلاسیک در کیفرشناسی که در اواخر قرن هجدهم و اوایل قرن نوزدهم شکل گرفت، بر اساس اصول عقلانیت، آزادی و مسئولیت فردی استوار بود. این مکتب بر این باور بود که انسان موجودی عاقل و آزاد است که قادر به انتخاب بین گناه و نیکی است و بنابراین، مسئول اعمال خود است. نمایندگان اصلی این مکتب شامل چزاره بکاریا و جرمی بنتام بودند. بکاریا در کتاب معروف خود “درباره جرائم و مجازات” بر لزوم تناسب کیفر با جرم، عدم استفاده از شکنجه و ضرورت سرعت در رسیدگی به پرونده‌های کیفری تأکید کرد. بنتام نیز بر اصل “حداکثر لذت و حداقل رنج” تأکید داشت و معتقد بود که کیفر باید به اندازه‌ای باشد که از ارتکاب جرم جلوگیری کند. مکتب کلاسیک بر توجیه عقلانی کیفر، تناسب کیفر با جرم و هدف اصلی کیفر در پیشگیری از جرم تأکید داشت.

9. مکتب تحققی در کیفرشناسی را توضیح دهید و ویژگی‌های اصلی آن را بیان کنید.

پاسخ: مکتب تحققی در کیفرشناسی که در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم شکل گرفت، بر اساس مطالعات تجربی و علمی درباره مجرم و جرم شکل گرفت. ویژگی‌های اصلی این مکتب عبارتند از:

1. تأکید بر مطالعه تجربی و علمی مجرمان و جرائم
2. باور به اینکه علل جرم در عوامل بیولوژیکی، روانی و اجتماعی نهفته است
3. تأکید بر فردی‌بودن کیفر و نیاز به تشخصی کیفر بر اساس شخصیت مجرم
4. باور به اینکه هدف اصلی کیفر باید اصلاح مجرم باشد و نه صرفاً انتقام
5. تأکید بر استفاده از روش‌های علمی در انتخاب کیفر مناسب برای هر مجرم
6. تأکید بر جایگزین‌های کیفر حبس و کاهش استفاده از زندان

این مکتب بر این باور بود که برای جلوگیری از جرم، باید به علل ریشه‌ای جرم پرداخت و کیفر باید به گونه‌ای باشد که بتواند مجرم را اصلاح کند.

10. جنبش دفاع اجتماعی در کیفرشناسی را توضیح دهید.

پاسخ: جنبش دفاع اجتماعی یکی از جنبش‌ها یا اندیشه‌های جدید در حوزه کیفر است که در قرن بیستم مطرح شد. این جنبش بر این اساس استوار است که هدف اصلی سیستم کیفری باید دفاع از جامعه در برابر مجرمان باشد. بر اساس این جنبش، کیفر باید به گونه‌ای تعیین شود که بیشترین ایمنی را برای جامعه فراهم کند. این جنبش بر این باور است که برای دفاع از جامعه، گاهی لازم است از کیفرهای سخت‌تر استفاده شود یا حتی افرادی که خطرناک تشخیص داده شده‌اند را برای مدت طولانی‌تری از جامعه جدا کرد. این جنبش در مقابل مکاتبی که بر اصلاح مجرم تأکید دارند، بیشتر بر ایمنی جامعه تمرکز می‌کند. جنبش دفاع اجتماعی با انتقاداتی نیز مواجه شده است، از جمله اینکه ممکن است منجر به کیفرهای ناعادلانه یا غیر متناسب شود و حقوق افراد را نادیده بگیرد.